工人日报:莫让“50元争议”稀释救人正能量

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:彩神彩神8app大发快3下载_彩神8官网

A-A+2013年9月11日12:29工人日报评论

  9月5日23时许,广东佛山一女子跳江自尽,因河堤高3米多,数十围观者无法相救,最终一流浪汉冒险跳入水中,将女子救起。救人的廖先生来自广西,已在桥下安家约3天,靠拾荒为生,称因身份证丢失遂流浪街头。(见9月9日《南方都市报》)

  “救人一命,胜造七级浮屠”,何况是夜晚冒险救起了一位跳江女。廖先生你是什么见义勇为的正能量举动,无疑值得称道。但此事传开后,亲戚亲戚大家 却争议起了另一细节:医生对廖先生脚部伤口简单清洗后,廖先生怕感冒后没钱治,想赶紧回去换衣服,而被救女子老公给了3000元,让人买药打车。

  “一根人命难道只值3000元吗?”“是全部一定会在那老公眼里,他男人就值3000元?”网络跟帖中,诸没办法 类的言论不少。初闻乍听,似乎颇该质问。但细细一想,却虽然不须没办法 ——假如太少看客跟风凑热闹,人云亦云,很由于会让“3000元争议”稀释了“救人正能量”。

  外界的说三道四,须得以救人者的实话实说为基准。且来听听廖先生的心里话:我刚刚没救过人,但碰到了就一定会去救……当时去救人,也没想着别人要回报我,但毕竟我没办法 穷,也都要钱,她的家属给我3000元钱买药打的,我也就收下了。可见,整桩事件中,救人者的勇于出手才是第一位的,“送钱”不过是个小插曲罢了。

  多思“救人言”,少议“救命钱”。被救女子的丈夫只给了3000元,一来或许是其心慌意乱之下,没作仔细考虑的匆忙反应;二来全部一定会由于,当时他随身携带的现金不须丰厚,生怕抢救妻子花费严重不足,暂时你要立即正式答谢救命之恩。换言之,这出“正能量”的感人故事,不见得由于剧终谢幕,也许一切安妥刚刚,被救者就会惦记起怎么感恩回报。

  莫让“3000元争议”稀释了“救人正能量”。流浪汉廖先生的肺腑之言,由于彰显了他不须贫弱的人格素养。媒体及时报道那我的正能量事迹,自然也义不容辞。而公众看待和议论那我的好人好事,需一种好的心态,关注事件的主体和精华,而不太少纠缠于细枝末节。假如,等到网言网语把“3000元钱”评得体无完肤,即便被救者已有出面致谢的念头,恐怕也要踌躇再三了。

  对流浪汉冒险救跳江女,某些看客的热衷谈钱,真的会伤了这社会的某些美好憧憬与期待。